G6聊G6之前，得先聊G5。
雷霆G5贏在了SGA第四節的發揮，他的一通操作，很接近“流川楓覺醒時刻”。10分3助攻，有投、有突、有傳，重點是傳：
找底線空切成了雷霆G5獲勝的關鍵。再往前推，掘金不管是聯防還是盯人，嚴堵中路，限製SGA突破，這又是掘金贏球的關鍵之一。雷霆發現，掘金不管是32聯防、131聯防還是盯人做弱延誤，重心都在罰球線附近，而這又是SGA、傑倫突破，中鋒接球的關鍵位置。這個位置被掐住了，雷霆進攻會很被動。
雷霆給出的辦法是抓底線。從底角三分到底線空切，這一條線其實是掘金防守布陣的薄弱環節。兵力都往中路堆，漏底角本是普遍現象。掘金在聯防的時候，能出現在護筐位置的又往往隻有約基奇，而約基奇通常不會陪犯規給占據有利位置的空切球員，那麽球能給到底線附近的隊友，就很有機會偷籃下。G5雷霆這個思路顯然是執行成功的。
G6雷霆找底線的效果依舊在，掘金沒辦法完全限製。但掘金還是做了一些調整，辦法是兩個底角的防守人盡量少往中路擠，更多調弱側45°的防守人去罰球線堵雷霆的突破。如果底角的球員去了中路，那麽同側45°的隊友就會優先往底角補，放掉45°的對手。這個辦法的效果沒能完全體現在限製雷霆油漆區得分上，但沒有給雷霆前場籃板。相對來說，掘金在G6的防守是成功的。
怎麽說呢......
我談這一輪的防守效果多少是心虛的。正如係列賽前瞻所言，三分機會能不能回應，對比賽結果有決定性作用，對這兩個隊都一樣。G5雷霆三分命中率41.4%，G6變成了27.5%，G5有第四節神奇的多爾特，G6第四節有效時間隻有卡魯索進了個快攻底角三分，回應能力的變化擺在那，所以你肯定無法預測G7掘金的防守是否依舊奏效。
隻能講這樣兩點：
在相對開放的空間裏，掘金防不了雷霆，隻要中路不堆人，雷霆就能衝進來。這其實意味著，最差的情況，雷霆往三分線看就能創造機會；
以及，G7你敢不敢把成敗賭在角色球員的三分球上麵？
這兩條對掘金進攻，雷霆防守這一端也適用。相比於進攻，雷霆G6的防守或許還要更難受一些。G6雷霆防的真的很奇怪，很少有一場比賽，雷霆什麽都沒防住——沒防住約基奇、沒防住穆雷，也沒防住角色球員，隻是讓戈登得了5分。但戈登有7個助攻，這場他有點像策動進攻的組織者。
掘金是真難防，G6掘金套路太深，讓聯盟最好的防守球隊也不知道如何下手。約基奇跟穆雷之間的配合不談，戈登也能高低位喂球、逆向擋拆做球。約基奇在低位、肘位、弧頂都能策應發牌，連這種助攻都傳出來了，誰能反應過來？
雷霆好像怕了掘金的傳球能力，比賽打著打著，雷霆的協防變得保守，看似4個人踩油漆區邊上隨時準備一擁而上，實際更多的時候，4個人隻是在警惕，內外線卻不知道去哪邊，然後哪一邊都沒防住，持球人能進來，三分線會漏，底線也會漏。
布勞恩活力四射，看著讓人想揍穆迪。波特隻得了10分，好歹今天顏射能力回來了。但今天掘金最亮眼的角色球員還是斯特勞瑟，他在第三節末一個人統治了雷霆底線，底角三分、空切，把雷霆對付掘金的手段予以回敬。第四節，斯特勞瑟又幹出了一波神奇的操作，在約基奇休息的時間保住了優勢。我不知道該如何形容，看了這次快攻，為何我眼含熱淚...
勞瑟進三分，勞瑟偷籃下，回過頭接一次莫名其妙的犯規，絲滑小連招配一個麵龐特寫，把他跟希爾德擺在一塊，應該是湊齊了胖瘦頭陀CP。但如果你給勞瑟的臉打上馬賽克，看他這次快攻奔襲，竟是一抹淡淡的茶香。
掘金需要勞瑟爆發這幾分鍾，這幾分鍾讓他們活到了G7。沒有人可以保證贏下G7，約G7也不行。隻是，係列賽到了這個時候，關於三分球的X因素，還能不能繼續主導比賽進程？
無視G7窒息的環境，不斷大膽命中三分的一邊，可能會收獲一場大勝；
反過來，投不進三分，進而畏懼出手三分，於是死磕籃筐又沒有傳球把握，持球硬衝導致頻頻失誤。防守端莫名其妙不敢放三分，放任對手主將在中路活躍。這兩樣湊齊的一邊，怕是要陷入災難。
以上兩條，適用於雷霆，也可以適用於掘金。
先敢於執行策略，別被G7嚇得動作變形。剩下的就交給命運去選擇吧。
凱爾特人 VS 尼克斯 G5
我也是醉了。
這倆隊係列賽打得莫名其妙。凱爾特人輸了三場領跑被反超的球，G1G2尤其離譜。而尼克斯在綠軍缺少塔圖姆的情況下，被原本不怎麽頂用的科內特拿下了......
綠軍贏球最重要的X因素是科內特被重用，他對位哈特貢獻了無數精彩護筐，把尼克斯限製了。記得在G1賽後複盤的時候，我還說“凱爾特人三個重要替補，普理查德、豪瑟、科內特防守都不太行”，這打臉好無情。
當然，科內特很高，高度是護筐的先決條件，如果尼克斯不能調度他偏弱的移動力，被他瘋狂刷冒可能也不算離譜。這件事讓人感慨的地方還是，綠軍的兩個正牌內線確實出了問題，否則他們或許能更早一些用這種方式贏球。
沒有塔圖姆，也不能拉滿五外之後，你會突然發現，原來凱爾特人也能打出漂亮的短擋拆，不是隻會投三分球。看來人都是需要逼一逼，才能擠出全部的潛力。
G5綠軍贏球的關鍵點有四個，前兩個是科內特對哈特拉滿協防，流暢的短擋拆，另外兩個是布朗的突分和懷特給縫就進的三分球。
前兩個真猜不到，後麵兩個呢？
我在G4塔圖姆受傷後也質疑過，畢竟傑倫在23年塔圖姆崴腳後就沒站出來，而懷特真要扛起主攻重任也不容易。兩人都做到了，方式也符合他們的特點，這意味著多少有機會再來一次。
但凱爾特人還得贏兩場才行，再來一次也不夠。尼克斯或許會對G5的新內容有應對，不至於在同一條溝裏再翻車兩次。
誰知道呢......
