體育播報7月10日宣 據英媒《每日電訊報》報道，在托馬斯被警方逮捕的10個月前，針對他的指控已提交給英足總、阿森納俱樂部和英超聯賽。

然而，由於這些指控超出了英足總在足球領域內針對未成年人和“風險”成年人的保護職責範圍，因此並未對這些指控啟動正式調查。

在文化大臣敦促足球界建立“最低標準”以“保護女性”之後，足球界在處理此類指控上的無力狀態得以詳細披露。

阿森納俱樂部近日已麵臨活動人士的猛烈批評，因為他們在托馬斯上周被指控之前的三年裏一直讓他出場踢球。

托馬斯最初於2022年7月被捕，是在當年2月啟動警方調查之後。然而證據明確顯示，俱樂部和管理機構早在警方調查啟動前5個月（即2021年9月）就已獲悉。

足球界保護措施問題的首要處理機構是英足總。該管理機構製定了詳細的兒童和成人保護政策，聲明其“確保與法定機構合作，迅速、徹底地調查保護、兒童保護和風險成人問題，並產生可證明的結果”。

然而，在與阿森納進行保密討論後，英足總告知此案的潛在證人，這些指控不屬於其職權範圍。當時沒有提供任何信息表明該個人對“足球中的兒童或風險成人”構成傷害風險。

因此，英足總得出結論，認為其無權進一步處理此事。英足總和英超聯賽因針對托馬斯的法律程序正在進行而無法置評。據了解，阿森納自始至終遵循了法律建議。

俱樂部表示：“該球員的合同已於6月30日到期，由於法律程序正在進行，俱樂部無法對此案發表評論。”

近日，圍繞阿森納的行動以及托馬斯在保釋期間是否應繼續參加連續兩個賽季的冠軍爭奪戰，審查異常激烈。文化、媒體和體育大臣麗莎-南迪周三介入此事，對俱樂部在“收入非常、非常高的”球員麵臨性侵指控時沒有“標準方法”表示擔憂。

沒有跡象表明管理機構未能遵循商定的政策。一位業內人士表示，此類潛在非法行為的指控幾乎總是涉事員工直接雇主的事務，而非行業監管機構的事務。

英足總對“風險”成人的定義是：“年滿18歲、有護理和支持需求（無論當地政府是否正在滿足其中任何需求）”、“正在遭受或麵臨虐待或忽視風險”、並且“由於這些護理和支持需求而無法保護自己免受虐待或忽視風險或經曆”的人。

麗莎-南迪在接受采訪時表示：“憑直覺，我認為問題在於沒有最低標準，也沒有關於俱樂部將如何處理此類事件的標準方法和期望。”

“我更希望看到俱樂部團結一致，商定一個標準方法，確保他們能保護處於該情境中的女性，這將是我要與他們進行的重要對話。”

多年來，足球界對球員強奸指控的反應各不相同。2022年1月，在圍繞網上發布的材料出現指控後，格林伍德被捕，曼聯隨即暫停了他的職務，但全額支付薪水。針對格林伍德的指控於2023年2月2日被撤銷。格林伍德否認了這些指控。

前曼城後衛本傑明-門迪於2021年8月被控強奸和性侵，此後被停薪停職，直到2023年6月離開俱樂部。然而，在指控被澄清後，本傑明-門迪去年贏得了一場雇傭法庭訴訟，裁定他有權從曼城獲得“其大部分未付薪水”。

麗莎-南迪在播客中表示，在針對前富勒姆老板穆罕默德-法耶德的指控之後，她已與一些俱樂部就相關規程進行了交談。

麗莎-南迪表示：“在穆罕默德-法耶德的指控浮出水麵後，我與許多俱樂部開始了這場對話，許多曆史性指控浮出水麵，不僅涉及足球界，但顯然也影響到曾在足球界工作、踢球等的女性。”

她補充說，圍繞托馬斯的案件必須允許其“進行到底”，但建議將與俱樂部進行進一步討論。

麗莎-南迪表示：“政府無權告訴俱樂部能做什麽、不能做什麽，但在我看來，政府部長，即我和斯蒂芬妮-皮科克，當然有責任發起與俱樂部的對話，並努力達到一個境地：讓足球界的女性知道她們得到了適當的保護和支持。”

“這裏存在一個特殊問題，即權力失衡。足球明星是明星，他們收入非常高。他們在俱樂部是優先考慮的對象，他們是一項重要的財務資產，也是球場上的資產。因此，那裏存在權力失衡，這意味著必須有適當的標準，並且對於如何管理這些事情必須有很高的期望。”

“你不能僅僅依賴那些職位低得多、對機構經濟價值低得多的人站出來並試圖做出改變。因此，我認為政府在這裏確實有責任召集各方並努力確保采取行動。”

麗莎-南迪發表上述言論之前，阿森納反性暴力球迷組織成員法杜瑪-哈桑在一篇文章中寫道：“製度性失敗遠遠超出了我的俱樂部”。

她補充道：“英超和英足總沒有明確的規程。俱樂部推給英足總，英足總又推回給俱樂部。這不是漏洞。這是一個問責的深淵。”

托馬斯否認了這些指控，並表示他“歡迎有機會澄清自己的名聲”。